<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
	<title><![CDATA[綠色和平博客]]></title>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<link>http://greenpeace.mysinablog.com</link>

<lastBuildDate>Tue, 01 Jul 2008 13:04:35 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[對書的內疚]]></title>

	<description><![CDATA[<p> <a href="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1453193-20070826_amazon_aerials_0434.JPG"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1453193-20070826_amazon_aerials_0434.JPG&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p>特別是現在書藉出版包裝愈來愈誇張，BOX SET包裝不在話下，大大張紙小小的字。書藉設計看在內，心裡給書店內一本本書打個滿分。可是心戚戚然，書紙呀書紙，你給栽走多少，才得道今天輪美奐的外表﹖<br /><br />有時，究竟我們在看書，還是在看設計﹖<br /><br />隨著全球出版業蓬勃發展，紙張的消耗量越來越多，當中就至少有四成木材被加工製成紙張。大量生產紙張不單要砍伐大片森林，還會破壞生態環境。根據聯合國糧農組織的統計數據，每年全球約有730萬公頃的森林被砍伐，相等於每兩秒就有一個足球場大小的森林被破壞。<br /><br />近年已有外國作家加入用環保紙印書的行列。好似Harry Potter，由第5集開始就已經用100%再造紙印刷，到第7集時已推展到在23個國家印行時，都採用<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/forests/act/fsc-household">環保紙張印書</a>。<br /><br />當然，如果有一天可以全面摒棄紙張印書，森林就有救了。這個夢好像發了很長時間，我也試過將文章下載到PDA閱讀。可是熱情維持不了很久，還是懷念書香的氣味。<br /><br /><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/subscribe-e-newsletter"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1453192-BLFF_ColourLogo_1.1.JPG&amp;mode=preview" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="110" height="95" /></a>綠色和平將在今年香港書展推廣《愛書人．愛森林》項目。<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/subscribe-e-newsletter">訂閱我們的電子通訊，</a>我們會在七月為你送上綠色書展的最新資訊。 </p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1232135</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1232135</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1232135</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[一般]]></category>
			<category><![CDATA[保護森林]]></category>
	
<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:04:35 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[北京有機地圖．在北京買有機餸開飯！]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1443394-anjinlei1.jpg"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1443394-anjinlei1.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p>當活在北京成為遊走中港兩地人士的不二路線，以及旅客的指定朝勝地，<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/beijing-organic-guide-2008">《2008北京有機指南》</a>將幫助旅人將有機生活延至北京!<br /><br />活在北京，你最關心的可能不只是空氣質素，而且更關心食物是否安全。<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/beijing-organic-guide-2008">《北京有機指南》</a>讓你快速搜尋北京有機專賣店、有機餐館等60餘個家有機商戶資訊，包括種植、出售、提供有機產品的農場、專賣店以及餐館等等。<br /><br />有機食品在生長和加工過程中不使用<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/pesticide">化學合成農藥</a>、化肥、生長調節劑或食品添加劑等物質，也不使用<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/ge-food">基因改造技術</a>、生物及他們的副產品。有機食品是有利身體健康、有利環境保護的產品。 <br /><font size="3"><br /><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/beijing-organic-guide-2008">下載《2008北京有機指南》</a></font><br /><br /><font size="3">農夫有話說…</font></p><p><a href="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1443393-zhangchaolin1.jpg"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1443393-zhangchaolin1.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p>10年前開始種植有機蔬菜的<a href="http://www.greenpeace.org/china/zh/news/organic/zhangchaolin">張朝林</a>︰「開始只是為了賺錢，後來是越幹越起勁！」不過剛開始的時候並不順利，因為不像以前一樣用化肥，蔬菜生了蟲子也不能用化學農藥，蔬菜產量下降，張朝林很是接受不了。「不過從第三年開始，土壤的肥力越來越好，我也掌握了用有機肥的經驗，蔬菜產量有了明顯地提高，比使用化肥的地裏種植的蔬菜產量還要高!」<br /><br />河南蘭考縣南馬莊村的<a href="http://www.greenpeace.org/china/zh/news/organic/genjinlong">耿金龍</a>︰「水稻是這兒重要的糧作物，種植莊稼的時候要使用大量化肥和農藥。然而從2006年開始，在當地農民合作社的帶領和專家學者的指導下，開始在自己的地裏嘗試用有機耕作的方式來種植水稻。」</p><p><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/subscribe-e-newsletter"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1437443-G_Logo.gif&amp;mode=preview" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/subscribe-e-newsletter">訂閱綠色和平e-通訊，接收最新可持續農業發展訊息 </a></p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1224755</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1224755</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1224755</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[一般]]></category>
			<category><![CDATA[基因改造食物]]></category>
	
<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 16:25:05 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[揭發捕鯨醜聞竟被捕!(7月4日更新)]]></title>

	<description><![CDATA[<p> <a href="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1438527-whaling-scandal-arrest-430px.gif"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1438527-whaling-scandal-arrest-430px.gif&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p>日本綠色和平成員早前揭發日本走私鯨魚醜聞，竟遭秋後算帳!日本警方在週五拘捕了兩名揭發醜聞的綠色和平成員鈴木徹和佐藤潤一，理由是涉嫌偷取一盒用作指控日本捕鯨活動的走私鯨魚肉。綠色和平要求日本當局儘快釋放我們的成員，並制止真兇－－日本捕鯨者進行捕鯨活動。</p><p>綠色和平日本分部總幹事星川淳表示：『拘捕行動明顯是秋後算賬。我們揭發了日本政府內有勢力人士涉及捕鯨醜聞，所以我們成員被捕並不令人驚訝。但令人震驚的是，我們竟然因為把鯨魚肉退回日本政府而被捕。拘捕我們的成員對誰有利？這不正是日本政府恐嚇綠色和平嗎？』</p><p><span style="background-color: #ffff00">回顧綠色和平揭發捕鯨醜聞，</span><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/whaling-scandal">按此</a><span style="background-color: #ffff00">。</span> </p><p>星川淳認為：『日本政府的科學捕鯨計劃，是用納稅人、包括被捕的兩位綠色和平成員的稅金資助的，他們有權知道日本政府從中獲取了什麼好處。日本政府已經令日本在國際科研領域上蒙羞，如今又在國內企圖掩飾腐敗的真相，對揭發者採取報復行動。綠色和平要求日本政府立即釋放被捕的成員。』</p><p><font size="3"><span style="background-color: #ffff00">揭發真相竟被捕! 全球超過</span></font><font size="5">192,727</font><font size="3"><span style="background-color: #ffff00">人已簽名聲援! </span><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/anti-whaling-activists-arrested#signup">請你也加入行動，立即要求日本首相釋放兩名日本綠色和平成員。</a></font></p><p><a href="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1437443-G_Logo.gif"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1437443-G_Logo.gif&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="49" height="61" /></a><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/subscribe-e-newsletter">成為綠色和平行動者，直接參與改變環境現況! </a></p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1218288</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1218288</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1218288</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[一般]]></category>
			<category><![CDATA[守護鯨魚]]></category>
	
<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 20:37:02 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[北京中產眼底下的「限塑令」]]></title>

	<description><![CDATA[<p><strong>王曉軍． 綠色和平（北京）媒體經理 </strong></p><p>「我環保，所以我時尚，所以我自豪」。這是中國白領們應該樹立的理念<br /><br />「限塑令」實施半個月了，中央電視臺的一位主持人向我問了這個問題：「收費塑膠袋一毛到四毛的價格那麼低，是不是會讓限塑令的執行和實際效果打折扣？」我的第一個反應是：央視主持人就是厲害，幾毛錢是不放在眼裡的。也許<a href="http://www.greenpeace.org/china/zh/">中國</a>許多新興的中產階層同樣會這麼想。<br /><br />筆者在超市目睹了這麼一幕：一位30歲左右的男士西裝革履，看樣子是下班回家順路買點東西。他的東西不多，大都是一些洗髮水之類的生活用品。收銀員問他是否需要塑膠袋，這位先生微微點頭，並伸出兩個手指，意思是要兩個。收銀員解釋說是要收費的，這位先生繼續微微點頭，繼續伸出兩個手指，既不屑於和收銀員說話，也不屑於兩個共六毛的塑膠袋。<br /><br />我也就「限塑令」詢問了一位住在北京以外地區的朋友。他是一所地方大學的教授，有車有房。「限塑令」的目的之一，是間接鼓勵人們採用其他的替代品，但從教授得到的回應是：「誰記得老帶個包出門啊？拿菜籃子？我又不是老太婆。」<br /><br />話說這些人最終都是掏錢買了塑膠袋，完全遵守「限塑令」。可是這體現環保了嗎？這些不屑一顧，對於環境而言，是否更是一種冰冷的漠視？<br /><br />改革開放30年，國人的腰包越來越鼓，富人和新生的中產階層人數迅速壯大。德國紐廷根汽車經濟研究所(IFA)4月預測說，到2015年，中國的富人和中上階層的人口比例將由目前的15%上升到45%，從而會推動中國在七年後取代美國成為世界第一大汽車市場。<br /><br />但與此同時，<a href="http://www.greenpeace.org/china/zh/">中國</a>的環保壓力也越來越大，從政府到百姓，責任和擔子都很重。「限塑令」就是最好的例子，用來佐證每個公民的行為都可以對環境起到積極作用。但這個以價格為主要依託的法令，卻遭遇到一些中高收入者的不屑。一到四毛錢的價格似乎對鄰家大媽的作用更大。<br /><br />問題出在哪裡呢？除了法令本身仍需完善之外，是不是公眾意識仍然不足？是贏得富足後應該得到更多享受的意識在作怪？是還沒有認識到環境的惡化會在不遠的將來，對自己和下一代的生活乃至生存產生影響？是洪水、乾旱、雪災、颱風等<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/stop-climate-change">極端天氣</a>都已經是過往的傷疤，現在已然忘了痛？<br /><br />發達國家經歷過環境的惡化後有了覺醒。在歐洲，短距離的旅行乘飛機有時會比坐火車更便宜，但我看到更多的人選擇火車跨國旅行，因為同等距離的飛行會排放更大量的<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/stop-climate-change/science">溫室氣體</a>。車內各色人等都有，從背包客到西服領帶的公司高管。<br /><br />去年夏天，有一款手袋風靡全球，其貌不揚的布包上潦草地寫著“I"m not a plastic bag”。一些影視明星率先大搖大擺地挎到街面上以後，一時全球「包」貴，在網路的價格炒到了2000多元人民幣。就在前兩天筆者還在北京街頭看到有人垮著這個小包無限風光地吸引眼球。我當時想：街角一方的伊人在購物時，會否也很不屑地把她的物品放進塑膠袋裏？這個畫面中的不協調讓我啞然失笑。<br /><br />但我又想，暗含著希望地想，也許她早已經停止使用塑膠袋了，也許她早已經把環保融入她的<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/faq/green-life-tips">日常生活</a>：她會很自然地拒絕使用一次性筷子，她會選擇不含農藥或化肥的綠色食品來支持生態農業，她會在購物時考慮一下某些品牌的環境表現，她會想當然地在辦公室使用雙面列印，她會毫不猶豫地在用完電腦後隨手拔 去電源，她會把家裡所有的燈泡都換成節能燈，她會在所有小的細節方面遵照3R原則：Reduce（減少使用），Reuse（重複再用），Recycle （回收利用），她也會把對於環境的意見或建議表達出來。也許她的包包就是她的聲明：我環保，所以我時尚，所以我自豪。<br /><br />既然這麼簡單，為什麼不呢？一毛四毛，不應該是環境的價碼，更不應該是我們強行從下一代人的腰包裏伸手去掏去偷的未來。</p><p><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/faq/green-life-tips"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1431693-iyazoo2_bin_full.jpg&amp;mode=preview" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/faq/green-life-tips"><strong><font size="3">按此了解活得更綠．生活大全</font></strong></a></p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1214630</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1214630</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1214630</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[一般]]></category>
	
<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 11:16:09 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[別讓煤炭染污孩子的未來]]></title>

	<description><![CDATA[<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/coal-affected-children"><img src="http://www.greenpeace.org/raw/image_full/china/zh/photosvideos/photos/weikangfu-children.jpg" border="0" vspace="5" width="430" height="297" /></a><br />每位父母都希望自己的孩子能夠健康快樂地成長。但是，我們怎樣才能為他們創造一個健康、清潔的未來呢？正在成長發育的青少年，是最容易受到各種污染和疾病侵害。而中國大量使用<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/coal-affected-children">煤炭</a>所排放的各種有害物質和污染物，卻正在嚴重危害孩子的呼吸道、智力和體質。<br /><br />對於煤炭污染，孩子們也有自己的想法。日前，北京市芳草地小學遠洋分校的71名同學共同創作了題為『煤的陰影』和『讓孩子的未來更清潔』的兩幅圖畫。一雙雙稚嫩的小手描繪出他們所厭惡的、充滿黑色污染的煤炭世界；而與之形成鮮明對比的，是另一幅色彩繽紛、滿懷希望的清潔未來圖畫。<br /><br /><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/coal-affected-children">了解活動詳情</a>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1209708</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1209708</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1209708</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[氣候變化]]></category>
	
<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 12:07:02 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[過量化肥加重中國藍藻污染]]></title>

	<description><![CDATA[<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="430" height="400"><param name="movie" value="http://www.greenpeace.org/raw/content/china/assets/binaries/algae.swf" /><param name="quality" value="high" /><param name="menu" value="false" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.greenpeace.org/raw/content/china/assets/binaries/algae.swf" wmode="transparent" quality="high" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="430" height="400"></embed></object> <br />在安徽巢湖等地，綠油油的藍藻漂浮在水面上，臭味瀰漫，魚類大量死亡，居民自來水都被熏臭，更引發一連串社會問題。綠色和平查找出<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/blue-algae-pollution">藍藻爆發的原因</a>：化肥的高度使用，導致藍藻爆發事件不斷惡化。只有推動中國農業不再依賴化肥，轉而採用符合生態環境的可持續農業，長遠解決<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/blue-algae-pollution">藍藻污染</a>問題。]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1209696</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1209696</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1209696</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[水污染]]></category>
	
<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 11:54:06 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[綠色和平採取行動 截停電子垃圾貨櫃]]></title>

	<description><![CDATA[<p><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="430" height="311"><param name="movie" value="http://www.greenpeace.org/international/assets/binaries/slideshowtc-hkewaste.swf" /><param name="quality" value="high" /><param name="menu" value="false" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.greenpeace.org/international/assets/binaries/slideshowtc-hkewaste.swf" wmode="transparent" quality="high" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="430" height="311"></embed></object><br />綠色和平成員宣布<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/e-waste-shipment">採取行動</a>，登上停泊在香港葵涌貨櫃碼頭的YM Success號貨櫃船，以行動截停一個來自美國、裝滿有毒電子垃圾的貨櫃。我們要求香港政府即時將電子垃圾送返美國，確保該貨櫃不會被送往中國內地，污染當地環境。儘管環保署已向綠色和平表示：1. 會扣留三個貨櫃；2. 會向媒體表示扣留三個貨櫃；及3. 會盡快與綠色和平開會討論如何收緊香港法例，但任務還沒完成，只有儘快堵塞現時法例的漏洞，才可以防止電子垃圾污染。<br /><br /><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/e-waste-shipment">了解詳情</a></p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1205351</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1205351</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1205351</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[一般]]></category>
	
<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 18:46:03 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[基因改造食物強制標籤 需要你的支持]]></title>

	<description><![CDATA[<p align="center">
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="430" height="350"><param name="movie" value="http://www.greenpeace.org/raw/content/china/assets/binaries/ecard-ge-food-labelling.swf" /><param name="quality" value="high" /><param name="menu" value="false" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.greenpeace.org/raw/content/china/assets/binaries/ecard-ge-food-labelling.swf" wmode="transparent" quality="high" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="430" height="350"></embed></object>
</p><p>
在營養標籤的立法中，香港消費者險勝一回。可是，捍衛消費者健康與知情選擇的戰爭仍未完結，7月8日，香港立法會食物安全及環境事務委員會將討論基因改造食物標籤問題。<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/GE_Food_Labelling_Appeal_Ecard">請趁此良機寫信給食物及衛生局局長周一嶽及食環署顧問醫生何玉賢</a>，要求政府落實基因改造食物強制標籤的時間表！
</p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1203024</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1203024</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1203024</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[基因改造食物]]></category>
	
<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 11:03:41 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[告別鎢絲燈泡]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1413348-c2811071.JPG"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1413348-c2811071.JPG&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p>&nbsp;</p><p>每人家裡總有電燈膽 – 不是說隔在你和情人之間那個 – 而是真正用來照明那些。<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/stop-climate-change">氣候變化</a>危機殺到埋身，全球暖化或會令你和情人在夏天愈來愈不想手臂貼著手臂。專家們力竭聲嘶地呼籲節約能源，可是你會疑問：現代生活那能沒有電﹖難道環保分子為了減少排放二氧化碳，就要人們回歸原始狀態嗎？<br /><br />科技發展一日千里，新的節能技術和產品不斷湧現，<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/stop-climate-change/solutions/energy-efficiency">節約能源</a>不一定等如降低生活質素。以照明為例，業界便展望發光二極管(Light-emitting diode, 下稱LED)，在不久將來取代鎢絲燈泡，甚至我們正在轉用的慳電膽。<br /><br />國際能源機構估計，在2003年單是照明便耗用全球近兩成電力，產生二氧化碳達19億噸，等同全球二氧化碳排放總量的8%。因此提升照明能源效益是應對氣候變化的重要戰線。雖然由愛迪生發明的鎢絲燈泡，給現代社會帶來光明，但它極浪費能源，只有5%的電力用來發光，其餘95%則變成無用的熱能。澳洲、愛爾蘭和加拿大等國家已決定將它扔進歷史的垃圾桶，在未來數年全面禁止生產或售賣鎢絲燈泡。<br /><br />目前，<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/press/releases/1221449">慳電膽是最普遍的鎢絲燈泡替代品</a>，只要用鎢絲燈泡1/5的電力，便能發出相同光度。可幸的是科技發展並未因此停步。由於LED的優點眾多，如更省電、壽命長達1萬小時、以安全的超低壓操作、不含水銀等，故被視為照明的新希望。LED由半導體晶片組成，它以往只被用作電子產品上的狀態顯示燈（例如舊式收音機上的小紅燈），但其用途已擴展至液晶顯示屏的背光、車用燈、交通燈等。<br /><br />然而要將LED普遍應用於一般照明用途，還要突破成本問題。現時外國已有LED燈泡出售。例如，一款由150顆LED組成、可以直接插入傳統燈頭的燈泡，只耗用9瓦(watt)電力，其光亮度等同使用70瓦電量的鎢絲燈泡，但價錢竟超過500港元！不過各大主要燈具生產商已一頭栽進這場LED競賽，例如飛利浦宣布在未來10年停止生產鎢絲燈泡，又在矽谷收購研發LED的公司，相信隨著技術發展，LED燈泡售價可以大幅下降。<br /><br />耗電甚高的鎢絲燈泡已有代替品，但不少市民貪其售價便宜（數元一個）而繼續使用。可是小數怕長計，慳電膽價錢稍高，但壽命更長，對環境有利，相信日後的LED燈泡會更長壽和環保。氣候危機如斯深重，實在等不及市場自然淘汰浪費電力和產生大量二氧化碳排放的鎢絲燈泡。香港政府不知何時會倣效澳洲等國家，立法淘汰鎢絲燈泡，作為應對<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/stop-climate-change">氣候變化</a>的第一步﹖</p><p><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/subscribe-e-newsletter"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1371436-mail.png&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="65" height="65" /></a><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/subscribe-e-newsletter"> 訂閱綠色和平e-通訊，掌握最新氣候情報</a></p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1197686</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1197686</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1197686</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[一般]]></category>
			<category><![CDATA[氣候變化]]></category>
	
<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 10:48:50 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[世界海洋日 如何保護海洋？]]></title>

	<description><![CDATA[<p>今年六月八日，既是端午節，也是世界海洋日。我們傳統上在端午節『游龍舟水』，世世代代享受著祖先留給我們的美好環境，可是我們這一代又對海洋做過什麼？<br /><br />
事實上，全世界數以百萬計居民依賴海洋資源為生。而海洋吸收三成至五成人類排放的二氧化碳，同時製造地球一半的氧氣。沒有了海洋，地球上的生命便會消失。<br />
<br />
可是，人類每天都把有毒污水排到大海，每天進食的魚類都是通過破壞海床的方法捕獲。有國家<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/world-oceans-day-20080608">以科學研究的名義</a>捕殺鯨魚，也有商人捕殺鯊魚獲取魚翅。捕漁國製造了很多漁船，來競逐越來越少的魚獲，而這些超級大漁船，將會把海裡所有的魚都捕光。而專家提出不要捕捉深海魚的警告，卻從來得不到理會。<br /><br />
星期日，我們不只看到龍舟競渡，還會看到海洋。想一想，替海洋做一點<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/world-oceans-day-20080608" target="_blank">有益的事</a>吧！<br /><br /><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/world-oceans-day-20080608"><img src="http://www.greenpeace.org/raw/image_full/international/photosvideos/photos/greenpeace-activists-demonstra.jpg" border="0" alt="世界海洋日" /></a></p><p><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/subscribe-e-newsletter"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1371436-mail.png&amp;mode=preview" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="67" height="67" />訂閱綠色和平e-通訊，了解如何保護海洋</a></p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1191890</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1191890</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1191890</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[守護鯨魚]]></category>
	
<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 16:30:17 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[營養標籤只是起點]]></title>

	<description><![CDATA[<p align="right"><strong>綠色和平食物安全項目主任周婉蘋</strong></p>
上星期立法會就營養標籤進行了一場六小時的激烈辯論，最終因為一票之差，令有利商界的修訂被否決，香港消費者險勝一回。可是，捍衛消費者健康與知情選擇的戰爭仍未完結，七月立法會食物安全及環境事務委員會將討論<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/ge-food" title="基因改造食物">基因改造食物</a>標籤問題，即將引發新一輪商界與市民的大戰。
<br /><br /><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/ge-food/foodguide" title="避免基因改造食物指南2008"><img src="http://www.greenpeace.org/raw/image_full/china/ch/photosvideos/photos/20080429-ge-food-shoppers-guide.jpg" border="0" alt="標籤基因改造食物" width="430" height="286" /></a><p><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/subscribe-e-newsletter"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1371436-mail.png&amp;mode=preview" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="67" height="67" />訂閱綠色和平e-通訊，掌握基因改造食物最新資訊</a></p>營養標籤得到市民大眾的支持，家長學生、醫療界別、消費者組織及病人組織等，都一致力挺。事實上，食物與健康實在有著明顯的關係，不少醫學研究都證實，健康的飲食可減低患病的風險，實施強制標籤可讓消費者為自己的飲食作出<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/greenpeace-work#1" title="保護消費者知情權">知情的選擇</a>。<br /><br />不過，不少人只注意到反式脂肪、高鹽、高糖帶來的健康風險，卻忽視另一個<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture" title="食品安全">食物安全</a>陷阱。世界各地越來越多的研究指出，目前市場上的<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/ge-food" title="基因改造食物">基因改造食物</a>，根本未有足夠證據證明對人類安全，對消費者的健康構成潛在的威脅。<br /><br />營養標籤的一場仗，從零三年延續至今，經過五年苦戰，消費者才稍稍小勝一個回合；但基因改造強制標籤，卻早由九九年便開始討論，超過八年都仍未有任何進展。雖然<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/ge-food" title="基因改造食物">基因改造食物</a>問題在消費者的認知上，以及公眾關注上，都遠不及營養標籤。但選擇的權利由始至終都應該在消費者手中，而不應任由外國食品商操控我們的飲食。當羅馬天主教教會也認定基因改造是罪惡、當外國消費者也嫌棄<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/ge-food" title="基因改造食物">基因改造食物</a>，甚至連作為動物飼料都顯得抗拒，香港的市民也可以向基因改造說一聲「不」嗎？<br /><br />在近年健康飲食熱潮下，消費者都傾向選擇非基因改造的產品。市面的產品亦紛紛標上「非基因改造」、「不含基因改造成份」等字樣，顯示近年香港的食品市場上已出現了微妙的變化。商界聲稱標籤制度會令成本增加，更唬嚇市民大眾最終我們會失去選擇。事實上，他們著眼的，並不是增加一個幾亳的化驗與標籤的成本。他們所害怕的，是一旦消費者有知情的選擇時，內容不盡不實的產品會被市場淘汰，更甚是立法後要面臨的法律責任問題。<br /><br />八年前，特區政府可以對<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/ge-food" title="基因改造食物">基因改造食物</a>問題視若無睹，也可推搪國際未有共識。但至今全球已有五十四個國家及地區已實施<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/ge-food" title="基因改造食物">基因改造食物</a>強制性標籤，香港也有九成七市民應為香港政府應盡快實行。特區政府是否仍甘於屈服於商家的利益之下，罔顧消費者的基本權利 ？<br /><br />營養標籤制度立法中，雖然消費者險勝一仗，但對於全面的<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture/greenpeace-work#1" title="知情權">知情權</a>與選擇權，仍有漫長的路要走。保障<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/food-and-agriculture" title="食物安全">食物安全</a>與健康，是政府不可推卸的責任；作出知情的選擇，也是消費者基本的權利。我們期待七月立法會討論有關基因改造食物強制標籤時，政府會作出真正以民為本的選擇。]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1188618</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1188618</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1188618</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[基因改造食物]]></category>
	
<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 12:59:39 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[綠色和平人員視察四川大地震災區]]></title>

	<description><![CDATA[<p>5月12日四川汶川大地震，綠色和平於16日派出工作人員趕赴災區，對潛在的環境災害進行監測和評估。我們從四川大地震災區拍攝了以下片段。敬請留意<strong><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/news/sichuan-earthquake">綠色和平的更詳細報導</a></strong>。</p><p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BKV_sKQJDsQ" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/BKV_sKQJDsQ" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object> </p><p><a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/subscribe-e-newsletter"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1371436-mail.png&amp;mode=preview" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="67" height="67" />訂閱綠色和平e-通訊，掌握四川大地震災區最新環境資訊</a></p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1188411</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1188411</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1188411</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[一般]]></category>
			<category><![CDATA[水污染]]></category>
	
<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:53:27 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[解毒Wii, Xbox 360, PlayStation3]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1388230-Exeter_Lab_Consoles_135.JPG"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1388230-Exeter_Lab_Consoles_135.JPG&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p>最近朋友買了Wii的孖寶賽車，每天回家，都握著遊戲軑盤，和兒子在電子世界裡，化身瑪里奧或蘑菇小子，鬥得興高采烈。<br /><br />「早排有報道話，某些兒童玩具含有<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/e-waste">化學物料</a>，可能對孩子有害，所以索性同仔仔打機，咁就冇問題啦。」朋友雙眼緊盯著電視畫面，一邊駕駛賽車極速奔馳，一邊拋下一句讓兒子打機的偉論。<br /><br />可惜的是，國際綠色和平最近發表題為“<a href="http://www.greenpeace.org/usa/news/game-consoles-no-consolation">Playing Dirty</a>”的報告，發現任天堂的Wii、新力PlayStation3與微軟Xbox360，都含有各種不同的有害物質。如Wii遊戲機內的組件，驗出含有溴（Bromine）；PlayStation 3的AV電線，則含有鄰苯二甲酸鹽(phthalates)；Xbox360也好不了那裡，它的電線插頭，也含有鄰苯二甲酸鹽。<br /><br />還有PVC聚氯乙烯(PVC)、鈹(beryllium)以及溴化阻燃劑(BFRs)等一大堆 --- 說了出來我們難以明白，也不會記得的化學名稱。雖然上述提到的有毒物質不會對用家構成即時危險，但長期接觸則有機會對人體做成不同程度的影響。<br /><br />例如在Xbox 360及PlayStation3找到的高度鄰苯二甲酸鹽，會影響男性的性能力；而「溴化阻燃劑」則會妨礙大腦和骨骼的發育，導致學習與記憶力衰退，亦會危害荷爾蒙系統，導致發育遲緩和免疫系統的不良影響。當含「溴化阻燃劑」的產品被焚化時，更會釋放嚴重致癌物「二噁英」。<br /><br />電玩是增長最快的電子消費巿場，單是遊戲機，去年的全球銷售量為6270萬部，以14.9%的年增長速成為電子行業增長最迅速的產品之一。儘管如此，電玩卻不被列為玩具，因而不受歐盟法例監管其有毒物質的使用，並能在歐洲巿面銷售。<br /><br />不知是科技發展真的太快，還是各大跨國電子品牌為了催谷銷量、穩定股價，電子產品的生命週期變得越來越短。當電子產品被「拋棄」時，內裡的有毒物質往往得不到適當的處理，造成電子垃圾，並運往發展中國家，危害該處的環境以及拆解電子零件的工人健康。<br /><br />但另一方面，其實生產商絕對有辦法避免及減少使用個別有毒物質。今次的報告內，Wii的導電部件並沒有含有鈹，PlayStation 3甚至設計了不含溴的電路版。<br /><br />在電子遊戲的虛擬世界裡，什麼都可以重來，但現實是，我們的生命只得一次，脆弱的地球也只有一個，下次拿起手掣時，不坊想一想，又或到國際綠色和平的網站<a href="http://www.greenpeace.org/consoles">發一個電郵</a>，告訴電子遊戲生產商，只有玩得安心放心，我們才能真正享受電子遊戲的樂趣。</p><p><a href="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1371436-mail.png"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1371436-mail.png&amp;mode=preview" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="67" height="67" /></a> <a href="http://www1.greenpeace.org.cn/e_newsletter/subscribe_form.php?txtMailingName=vol1">訂閱綠色和平e-通訊，掌握最新的綠色電子產品訊息</a></p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1180612</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1180612</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1180612</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[一般]]></category>
	
<pubDate>Fri, 30 May 2008 11:45:48 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[對抗氣候變化  The Flintstones 遭拘捕!]]></title>

	<description><![CDATA[<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wRFp_ywDopU" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/wRFp_ywDopU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object> </p><p>&nbsp;</p><p>要搵零排放的車，是否一定要回到石器時代﹖綠色和平成員最近就製作了一輛The Flintstone的汽車，趁歐洲議會正在比利時召開之際，抗議歐洲汽車行業阻撓針對歐盟限制二氧化碳排放的法例，加速<a href="http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/stop-climate-change">全球暖化</a>。<br /><br />可是警方拘捕了3名示威人士，並指"The Flintstone"擾亂公眾秩序。<br /><br />歐洲議會在本星期商討車輛減排的法案。有關法案收緊在2012年出售的新車總體只能平均排放120克的二氧化碳，2020年有關水平將縮緊到每公里80克。未能符合要求的汽車生產商將會被罰款。</p><p><a href="http://www.greenpeace.org/international/press/reports/DrivingClimateChange">按此</a>下載國際綠色和平<a href="http://www.greenpeace.org/international/press/reports/DrivingClimateChange">Driving Climate Change</a>報告 </p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1177701</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1177701</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1177701</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[一般]]></category>
			<category><![CDATA[氣候變化]]></category>
	
<pubDate>Wed, 28 May 2008 15:19:35 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[The 11th Hour 倒數1小時 - 讀者Daniel]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1383004-wp_01_1024.jpg"><img src="http://greenpeace.mysinablog.com/resserver.php?blogId=55672&amp;resource=1383004-wp_01_1024.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p>數月前知道迪卡比奧製作了這部關於人類破壞大自然生態的紀錄片<a href="http://wip.warnerbros.com/11thhour/mainsite/site.html">The 11th Hour</a> ，但一直不見在香港有作大規模宣傳，甚為失望。前天在網上搜尋，原來影碟已經有售。昨天第一時間買了DVD回家欣賞。<br /><br />看了十多分鐘後，明白了為什麼不在香港的戲院上映：整套片就像看Discovery Channel一樣，由每一位學者、科學家、環保人士等的評論構成，再加上一些災難場面，從商業角度來看，相當沉悶。<br /><br />本片的第一部份是描繪近年愈來愈頻密和大型的災難，與及科學上的成因 - 當然人類活動有不可推卸的責任，第二部份是既然我們已經認識了大災難已經逼在眉睫，為什麼我們還沒有採取行動呢？最後部份是解決方法，一方面我們已經擁有可以改變現狀的科技，但最重要的還是人類要潔淨心靈，徹底拋棄貪得無厭的慾望，重投大自然的懷抱。<br /><br />以下的談話內容，令我印象深刻：<br /><br />「我們就像病原體一樣，逐漸地散佈在整個地球上，晚上的燈光仿彿是地球的疤痕。」<br /><br />「我在夢中聽見我們的下一代問我們為什麼沒有及時解決難題？並把所有的後果留下給他們！」<br /><br />「我們能記住上千個品牌，但不能辨別在我們後花園的物種。」<br /><br />「我們可以投票作出選擇，並不只在選舉時選擇政治人物，我們每天在購物時也可選擇購買負責任的公司的產品。」<br /><br />「受現代消費主義影響，我們每天拼命賺錢，希望換得更大的房子、更好的汽車，供養我們的子女，我們已無暇思想和大自然的關係。」<br /><br />「希望我們能重拾工業革命前的價值觀 - 節儉，節儉並不代表貧窮。」<br /><br />「如果我們選擇自我毀滅，我相信若干年後，大地仍會綠草如茵，因為地球仍有很漫長的時間重生，人類卻沒有時間。」</p><p><strong><br />連結︰<a href="http://wip.warnerbros.com/11thhour/mainsite/site.html">http://wip.warnerbros.com/11thhour/mainsite/site.html </a> </strong></p>]]></description>

<link>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1176332</link>
<comments>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1176332</comments>
<guid>http://greenpeace.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1176332</guid>

<dc:creator><![CDATA[greenpeace]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[一般]]></category>
			<category><![CDATA[氣候變化]]></category>
	
<pubDate>Tue, 27 May 2008 18:39:01 +0800</pubDate>

	<source url="http://greenpeace.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[綠色和平博客]]></source>

</item>

</channel>
</rss>