綠色和平今次沒有很大想頭，只是一心一意要你留意氣候變化！
這個目標與台灣的回聲樂團找到了彼此。
沒有如Live Aid、Live 8的華麗舞台，沒有炫耀的燈光效果，沒有人氣爆紅的歌手擔當嘉賓；有的卻是清新的聲線，及我們的主題曲《處女空氣》，讓您回想世界帶給我們的一切及我們所謂的回饋。
]]>
要孩子們健康成長，靠的不只是益X多。要的，可能只是一杯乾淨的食水。 而這樣的要求，內地卻未必做得到。改革開放三十年來帶來的不只是一疊疊人民幣，工業煙囪噴出廢氣，染灰了天空；工業廢水五彩繽紛流入三大河流－黃河、長江 及珠江。
污染染污我們每一條生命。
今早上班時聽收音機，電台節目主持在講他昨天聽回來的消息︰一位行政會議成員兼公司主席，公司要換慳電膽，同事攪來攪去都攪唔好，結果要集團主席親自出馬，還要好一段時間才弄妥。
集團主席說︰推動環保大樓其實相當困難。
我卻想起西方常用來嘲笑各行各業的一個笑話︰多少人才夠換一個燈膽﹖(題外話︰大猩猩只要一隻，可是因為他的手大，很多燈膽才夠他換；消防員呢﹖三個︰一個換燈膽，兩個破門而入 - 你笑得出嗎﹖)
回歸正題，我佩服主席的綠色視野，但實在驚訝要勞動集團主席親自出馬，只為慳電膽。
這說明了什麼呢﹖
- 領袖有遠見，但下屬不配合﹖
- 香港的建築實在追不上現代環保需要﹖
- 推動環保真的困難﹖
我當然不同意最後那點。事在人為。很高興主席最後把事情攪妥。
我又想起，剛發表財政預算案，曾俊華口講要以綠色概念帶動經濟，但內容卻慘不忍暏，前言不對後語。
我們來為他計計數。
以美國為例，在7800多億美金的救市方案當中，其中1000 億用於推動綠色新經濟上，佔美國GDP的百份之0.7。韓國政府投資在節約能源及改善建築物的環境效能就佔該國本地生產總值的0.5%；中國大陸政府投資在開發可再生能源的資金則佔GDP約超過1700億港元 。
特區政府呢﹖財政預算案推動大廈節能的措施只有港幣9億元，佔香港本地生產總值的0.06%；而用於發展可再生能源的只佔生產總值的0.0005%。
綠色香港我鐘意﹖其實係政府未夠誠意！
]]>
令這個世界美麗一點，原應該是很簡單的事呀。只要我們不把事情看得太複雜，只要我們不放大眼中的大樑，取出彼此間的木屑，大家應該可以和平公處的 - 像中美合作應對氣候變化這事上。
趁美國國務卿希拉莉訪華，我們的成員向她送上上述廣告，提醒中美合作對抗氣候變化絕對有可能。我們又向她送上沙漏計時器，提醒美國必須爭分奪秒，限制排放溫室氣體。
中國和美國兩大巨頭肯合作，足以彌補全球對付氣候變化的缺口。
緊貼希拉莉訪華行程，呢到。
其他人點睇﹖呢到。
]]>
美國國務卿希拉莉訪問亞洲，除了經濟外還會談氣候變化。其實自從奧巴馬上台後，全球氣候談判就大逆轉。要知道，當年「牛仔」總統布殊對氣候變化問題愛理不理。但奧巴馬未上場，去年底就已經派特使出席在波蘭舉行的會議，環境議題對兩個政府的份量，顯然易見。
中美是對全球暖化的主原因，相信不用多解釋。而中美對問題的立場，足以影響今年尾在丹麥首都哥本哈根舉行的氣候會談結果。環境問題唔係要打生打死，更唔係零和遊戲，最緊要大家有商有量，大局為重。
其實兩國已分別就氣候問題出招。例如奧巴馬政府重視發展可再生能源，計畫用3年增加美國的可再生能源產量，同提高聯邦政府建築及一般家庭的能源效益。這樣不單只幫到氣候，仲會創造幾百萬個職位。
中國這邊都唔弱，國家領導人現在出訪都不敢不講中國應對全球暖化的責任。最近綠色和平做的調查就顯示，現今年青人都好支持中國扮演更重的角色，更話唔介意為可再生能源付多一點。
所以無論中美都已起步及有足夠支持應對氣候變化。你既諗法又係點呢﹖有意見可以上我地既Facebook粉絲頁發表。
]]>
以前元宵現燈謎求美人, 愈答對得多, 愈顯得公子哥兒如何才高八斗, 吸引異性注意
上網查一查, 原來有一系列關於用生態作謎面的燈謎, 讓大家猜一猜:
1) 環境美 (猜《水滸傳》三人名)
答案: 周通、花榮、石秀
2) 森林破壞、水流失 (猜一字)
答案: 梳
3) 無煙列車從湖南省會開出 (猜一家具名)
答案: 長沙發
4) 一日之功 （猜一種可再生能源）
答案: 太陽能
5) 江水下流 （猜一環境污染物）
答案: 汞
6) 缺氧 (猜一字)
答案: 羊
7) 四山環抱正好造林 (猜一字)
答案: 棵
8) 北京綠化萬木參天 (猜《水滸傳》兩個人名)
答案: 燕青、林冲
9) 剪翎入籠中，喜看百鳥翔 (猜《三國演義》兩個人名)
答案: 關羽、張飛
10) 黑水 (猜中國一河流名)
答案:烏江
除了猜謎，欣賞花燈本身都是一件賞心樂事，但現代很多燈飾仍用鎢絲燈，又唔環保又浪費電力，我們的同事就設計了幾款元宵wallpaper，又靚又應節，大家趕快download一下吧~
http://www.greenpeace.org/china/ch/photosvideos/wallpaper
]]>
鯨魚的可愛不是我們一句研究，或是一聲傳統就可以獵殺，綠色和平成員當然知道，他們在日本札幌就用了不少時間雕出這條鯨魚，讓我們看看牠的可愛之處～
為了保護鯨魚，我們日本的兩名成員為揭發有機構非法捕鯨，被當地警方聲稱偷取鯨魚肉為理由被捕，將被面臨起訴，最高可被判監十年。他們兩人將會在下星期五面臨裁決，詳情可參閱這裡，我們齊為兩人發聲！
]]>今次MC仁更操刀拍埋mv, 你又點睇?
睇下佢rap之餘, 睇下香港的環境依家係點
]]>但作為一個綠色消費者, 有以下幾個貼士送比大家, 袋袋平安過新年
1) 利是封, recycle!!!: 可以的話, 當然唔好用利是封啦, 不過在無可避免的情況之下,嘗試循環利用收到的利是封,或者用利是封製成一些吊燈、金魚、繡球等等的裝飾, 有興趣大家可以google一下
2) $$$$: 入利是封的$$$$不一定需要新簇簇的, 多印$$$只會造成更多森林被破壞, 收利是最緊要是心意(當然收到幾多都係重點, 哈)
3) 收到不少朱古力、糖果, 自己又唔食, 最好當然是原裝再轉送比人,慳錢又環保
4) 又可以去下呢度睇下, 對下收到的糖果、朱古力或其他食係唔係基因改造食物, 咁又可以食得健康同放心d啦~
5) 如果收到利是錢, 又想買野, 可以點揀? 當然可以參考下呢個《繼續追尋綠色電子產品》報告, 咁就買得安心, 用得放心啦~
新一年又來了, 近日收到不少網民來信, 讚同及支持綠色和平的行動, 又提出不少身邊的環保問題通知我們, 有感大家對環保已有一定意識, 我們當然覺得安慰(好似阿媽哦阿仔咁成功),但亦不會自滿,來年會努力工作, 希望繼續爭取更多市民的認同!
祝新年進步, 大家愈來愈環保!
一記：自從推出MC仁rap出空氣污染真相之後，手癢癢上網search下，究竟香港有冇人，真係為環境作過一首歌呢？終於比我搵到，是Beyond的《送給不懂環保的人（包括我）》，作詞的是劉卓輝，又search下，發覺佢為Beyond寫過不少出色作品，包括《情人》、《灰色軌跡》、《歲月無聲》，講人生講戀愛比起依家喊苦喊忽、失戀的流行曲好好多。
睇番《送給不懂環保的人（包括我）》歌詞：
能不能去想想當你有點時間 你有多久不看藍天
在你抬起頭時認真地睜開眼 是否飄來一陣濃煙
為何努力的蓋造工廠 工廠變成我的故鄉
* 哪一年 哪一天 我們停止改變世界的容顏
哪一年 哪一天 我們才能體會這不是謊言
能不能去想想當你有點時間 你有多久不聞花香
在你呼吸時候願不願張開口 空氣是否不再健康
為何渴望的尋找田園 田園總是那麼遙遠
你睇，原來十八年前(呢首歌收錄在1990年《大地》一專輯內)Beyond已經先知先覺，但香港政府到依家都仲係後知唔覺，仲話「要諮詢、要諮詢」，等到蚊訓了。你地又有冇環保歌曲分享下？
=========================================================
二記：看到一篇新聞，說科學家發明了一副太陽能眼鏡，用鏡片接收太陽能，可為mp3等小型設備供電芸芸；又好像之前已經有人試過，用洋蔥加能量飲品就能為ipod供電，其實這類生活小智慧常常發生，但又有幾多科學家可以將這些事「搞大佢」呢？
試想想我地幾時有聽過，科學家成功研究出用太陽能供電比整個城市？用風能推動一間發電廠？點解科學家寧願將精力浪費在小項目上，都唔願意諗大dd呢？我又唔係話有小智慧唔好，不過聽得多太陽能呢樣，太陽能個樣，係人都會諗下，幾時先聽到有太陽能城市咁囉。
撰文︰讀者Daniel
佛理曼的著作確是一本剖析現今局世的好書。其中談到綠色將會是自工業革命之後的另一場革命，每次革命都必定有贏家，也有輸家，斷不會像現時像開派對般的模樣。這令我想起例如某公司的噸噸愛地球嘉年華、某某公園在每月的一個平日辦無飲管日、卻每日在大量使用即棄餐具，然後宣傳自己是環保支持者。
2008年12月10日
但，當我來到廣場，我被震撼了：我們的『地球』亮起來，微微打開，並轉化成奇幻的舞台。布里頓交響管弦樂團一行26人在台上演出。他們演奏了『四季』，和
其他不熟悉但耐人尋味的樂章。我不是古典音樂愛好者，但今天晚上，站在黑暗的廣場，在寒冷而清澈的天空下，音樂感動我的靈魂。輕輕地，優雅而流暢的旋律緩
解了壓力，癒合了傷口，驅散了黑暗。我知道這音樂對並他工作人員發揮同樣的效果，我可以從他們的眼神看出來。我們努力工作，終於發生了。天啊，我們終於做
到了！
在演唱會結束時，他們播出了「甘迺迪呼籲能源革命」的短片。我聽到很多人談論它，但我從來沒有看到過它。影片把甘迺迪的講話和呼籲能源革命的訊息接駁一起：
（附中文字幕）
================================================================
我們會否對著孩子的眼睛，跟他們說：我們還有機會，但缺乏勇氣；我們會否對著孩子的眼睛，跟他們說：我們有技術，但缺乏遠見
還是
我們會否對著孩子的眼睛，跟他們說：我們面臨的挑戰，但我們會拚命，拚命爭取能源革命
================================================================
這是190個參與聯合國氣候會議的國家代表都要回答的問題，『為什麼我們要回到過去，尋找能源革命的領導者？』
而對我來說，此刻是完美的結局。
氣候拯救站的氣候音樂會現場實況
]]>